核心提示丨在先进地区下大力气竞相推进垃圾分类工作的大背景下,在垃圾分类已成新的国家战略的新形势下,饱受“垃圾围城”困扰的郑州,创新思维、身体力行垃圾分类,已是时不我待。与此同时,公众加强认知和自律、政府注重引导和监管也成为化解问题的当务之急。唯有全社会通力合作,方能将这件事推进下去。
动向垃圾分类上升到国家战略层面
在今年3月5日开幕的第十二届全国人大五次会议上,李克强总理在政府工作报告中明确指出,要加强城乡环境综合整治,普遍推行垃圾分类制度,培育壮大节能环保产业,使环境改善与经济发展实现双赢。
国务院发展研究中心资源与环境政策研究所副所长常纪文解读认为,作为今年政府工作报告的两大亮点之一,垃圾分类制度事实上已被提至国家战略层面。
国家领导人关注的背后,是当前国内很多地方垃圾产生量剧增、难以消化处理的现实,不管是城市,还是乡村。
“应该说,自上而下的布局,重要性要大于自下而上的探索,这对垃圾分类的解决来说,绝对是个好消息。”北京师范大学政府管理研究院副院长、产业经济研究中心主任宋向清说。
探讨1 垃圾分类标准乱,如何易于操作?
不少市民对待垃圾分类已有共识,但问及如何去分、以何标准去分,他们往往不清楚。
从事环保工作的郑州市民马先生认为,目前包括郑州在内的国内很多城市只是将垃圾简单分为可回收、不可回收两种,太过笼统,实际上也不科学。“‘两分法’弊端多,现在很多地方细化成了3种,有的还有4种,增加了厨余垃圾、有害垃圾等等。”他说。
资料显示,现行指导垃圾分类主要规范的国家标准为《生活垃圾分类标志(GB/T19095-2008)》。这部由住建部于2008年颁布实施的推荐性国标,生活垃圾被分为可回收物、有害垃圾、大件垃圾、可燃垃圾、可堆肥垃圾和其他垃圾6个大类。
这种国标分法的分类依据,在郑州市一家资源回收公司部门负责人樊经理看来,专业性较强,可能会让一些市民无所适从。“比如一个旧沙发,到底算是可回收物、大件垃圾,还是可燃垃圾呢?”他说。
樊经理认为,主导垃圾分类的国标实施也已经快10年了,有必要根据最新情况进行修订,可结合不同物质的属性、不同区域的特点,制定出浅显易懂的、易于执行的、更为科学的分类方法。
“只有老百姓搞懂了,认知水平提高了,垃圾分类才有可能从源头上做好,这是第一步。”他说,如果不从规范上明确,容易给市民造成认知上的偏差、操作上的困惑,进而导致积极性低、效率低。
编辑：
叶远
关键词：
垃圾分类;环保;郑州;政策
两会民声：房价物价，你慢点涨
